Wissenschaftliche Arbeiten in den Theorien von Finanzen und Krediten werden gemäß der Spezifikation des Forschungsobjekts als vielseitig und vielschichtig charakterisiert.

Die Definition der Gesamtheit der wirtschaftlichen Beziehungen, die bei der Bildung, Verteilung und Verwendung von Finanzen als Geldquellen entstehen, ist weit verbreitet. Zum Beispiel gibt es in “der allgemeinen Theorie der Finanzen” zwei Definitionen von Finanzen:

1) “… Die Finanzen spiegeln die wirtschaftlichen Beziehungen, die Bildung der Geldmittelquellen, den Prozess der Verteilung und Umverteilung der nationalen Einnahmen entsprechend der Verteilung und Verwendung wider.” Diese Definition bezieht sich relativ auf die Bedingungen des Kapitalismus, wenn die Beziehungen zwischen Bargeld und Waren universellen Charakter erlangen.

2) “Finanzen stellen die Bildung zentralisierter und dezentralisierter Geldquellen dar, wirtschaftliche Beziehungen im Verhältnis zur Verteilung und Nutzung, die zur Erfüllung der staatlichen Funktionen und Verpflichtungen sowie zur Bereitstellung der Bedingungen für die erweiterte weitere Produktion dienen.” Diese Definition wird gebracht, ohne die Umgebung ihrer Aktion zu zeigen. Wir teilen teilweise eine solche Erklärung der Finanzen und halten es für zweckmäßig, eine Spezifikation vorzunehmen.

Erstens überwinden die Finanzen die Grenzen des Verteilungs- und Umverteilungsdienstes des Nationaleinkommens, obwohl dies eine grundlegende Grundlage der Finanzen ist. Die Bildung und Verwendung des Abschreibungsfonds, der Teil des Finanzbereichs ist, gehört nicht zur Verteilung und Umverteilung des Nationaleinkommens (des neu gebildeten Wertes während eines Jahres), sondern zur Verteilung des bereits entwickelten Werts.

Letzteres scheint zunächst Teil des Wertes der wichtigsten Industriefonds zu sein, wird später auf den Selbstkostenpreis eines fertigen Produkts (dh auch auf den Wert) und nach seiner Realisierung verschoben und als Depressionsfonds festgelegt. Seine Quelle wird vorab als Depressionsart in Übereinstimmung mit dem Selbstkostenpreis der fertigen Produkte berücksichtigt.

Zweitens ist das Hauptziel der Finanzen viel weiter gefasst als “Erfüllung der staatlichen Funktionen und Pflichten und Bereitstellung von Bedingungen für die erweiterte weitere Produktion”. Die Finanzen existieren auf staatlicher Ebene und auch auf der Ebene der Hersteller und Niederlassungen, und unter solchen Bedingungen, wenn der größte Teil der Hersteller nicht staatlich ist.

VM Rodionova vertritt zu diesem Thema eine andere Position: “Die tatsächliche Bildung der finanziellen Ressourcen beginnt auf der Stufe der Verteilung, wenn der Wert realisiert wird und konkrete wirtschaftliche Formen des realisierten Werts von der Konsistenz des Gewinns getrennt werden.” VM Rodionova betont die Finanzen als verteilende Beziehungen, wenn DS Moliakov die industrielle Grundlage der Finanzen unterstreicht. Obwohl beide die Finanzen als ein System zur Bildung, Verteilung und Verwendung der Geldmittelquellen recht ausführlich diskutieren, ergibt sich dies aus der folgenden Definition der Finanzen: “Finanzielle Bargeldbeziehungen, die sich im Verteilungsprozess bilden und Umverteilung des Teilwerts des nationalen Reichtums und des gesamten sozialen Produkts,

In den Handbüchern der politischen Ökonomie treffen wir auf folgende Definitionen von Finanzen:
“Finanzen des sozialistischen Staates stellen wirtschaftliche (Bargeld-) Beziehungen dar, mit deren Hilfe bei der geplanten Verteilung der Einkommen und Einsparungen die Geldmittel gespart werden Quellen des Staates und sozialistische Manufakturen werden gebildet, um das Wachstum der Produktion zu gewährleisten, das materielle und kulturelle Niveau der Menschen zu erhöhen und andere allgemeine gesellschaftliche Anforderungen zu befriedigen. “
“Das System der Schaffung und Verwendung der notwendigen Mittel für die Gewährleistung einer sozialistisch erweiterten weiteren Produktion stellt genau die Finanzen der sozialistischen Gesellschaft dar. Und die Gesamtheit der wirtschaftlichen Beziehungen, die zwischen Staat, Industrie und Organisationen, Zweigen, Regionen und getrennten Bürgern entstanden sind die Bewegung von Bargeldfonds macht finanzielle Beziehungen “.
Wie wir gesehen haben, unterscheiden sich die Definitionen der Finanzen von Finanziers und politischen Ökonomen nicht wesentlich.
In jeder besprochenen Position gibt es:

1) Ausdruck von Wesen und Phänomen bei der Definition von Finanzen;

2) die Definition von Finanzen als System der Schaffung und Verwendung von Geldern aus Bargeldquellen auf der Ebene des Phänomens.

3) Verteilung der Finanzen als soziales Produkt und Wert des Volkseinkommens, Definition des geplanten Verteilungscharakters, Hauptziele der Wirtschaft und wirtschaftliche Beziehungen, für deren Erbringung sie verwendet werden.

Wenn wir die Präposition “sozialistisch” in der Definition von Finanzen ablehnen, können wir sagen, dass sie immer noch aktuell ist. Wir treffen in der modernen Wirtschaftsliteratur auf solche traditionellen Definitionen von Finanzen ohne Adjektiv “sozialistisch”. Wir können eine solche Erklärung geben: “Finanzen stellen Bargeldressourcen der Produktion und Verwendung dar, auch Bargeldbeziehungen traten bei der Verteilung der Werte des gebildeten Wirtschaftsprodukts und des nationalen Reichtums zur Bildung und weiteren Produktion der Bargeldeinkommen und -ersparnisse der Wirtschaftssubjekte auf Staat, Belohnung der Arbeiter und Befriedigung der sozialen Wünsche “. Bei dieser Aufklärung von Finanzen wie den Definitionen von DS Moliakov und VM Rodionov nach der traditionellen Vererbung stoßen wir auf die Erweiterung der Finanzgrundlage. Sie betreffen “

“Finanzen – sind Geldquellen, finanzielle Ressourcen, ihre Schaffung und Bewegung, Verteilung und Umverteilung, Nutzung, auch wirtschaftliche Beziehungen, die durch Interkalkulationen zwischen den wirtschaftlichen Subjekten, Bewegung von Geldquellen, Geldumlauf und Nutzung bedingt sind.”
“Finanzen sind das System wirtschaftlicher Beziehungen, die mit der Schaffung, Verteilung und Nutzung von Finanzmitteln verbunden sind.”

In den Basishandbüchern von Z. Body und R. Merton treffen wir auf absolut innovative Definitionen von Finanzen. “Finanzen – es ist die Wissenschaft darüber, wie die Menschen dazu führen, dass sie die defizitären Geldmittel und Einkommen in einem bestimmten Zeitraum ausgeben. Die finanziellen Entscheidungen sind durch die Ausgaben und Einkommen gekennzeichnet, die 1) zeitlich getrennt sind und 2) als In der Regel ist es unmöglich, sie vorher zu berücksichtigen, weder von denen, die Entscheidungen treffen, noch von einer anderen Person. ” “Die Finanztheorie besteht aus Zahlen der Konzepte … die systematisch die Themen der Verteilung der Geldmittel relativ zum Zeitfaktor lernen; sie berücksichtigt auch quantitative Modelle, mit deren Hilfe die Schätzung, Umsetzung und Realisierung der alternative Varianten jeder finanziellen Entscheidung finden statt “.

Diese Grundkonzepte und quantitativen Modelle werden auf jeder Ebene verwendet, um finanzielle Entscheidungen zu treffen. In der neuesten Definition der Finanzen treffen wir jedoch auf die folgende Doktrin der Finanzgrundlage: Die Hauptfunktion der Finanzen besteht in der Befriedigung der Wünsche der Menschen; Die Themen wirtschaftlicher Tätigkeiten jeglicher Art (Unternehmen, auch staatliche Organe aller Ebenen) zielen darauf ab, diese Grundfunktion zu erfüllen.

Für die Ziele unserer Monographie ist es wichtig, bekannte Definitionen zu Finanzen, Krediten und Investitionen zu vergleichen, um zu entscheiden, wie und wie viel es möglich ist, die Finanzen, Investitionen und Kredite in einen Teil zu integrieren.

Einige Forscher denken, dass Kredit der bestehende Teil der Finanzen ist, wenn er aus der Position des Wesens und der Kategorie diskutiert wird. Die andere, zahlreichere Gruppe beweist, dass eine wirtschaftliche Kategorie von Krediten parallel zur wirtschaftlichen Kategorie von Finanzen existiert, wodurch sie die Unmöglichkeit der Existenz des Kredits in der Konsistenz von Finanzen unterstreicht.

NK Kuchukova unterstrich die Unabhängigkeit der Kreditkategorie und stellt fest, dass es nur ihr “charakteristisches Merkmal der gedrehten Wertbewegung ist, die nicht mit der Übertragung der Kreditmöglichkeiten zusammen mit den Rechten der Eigentümer zusammenhängt”.

ND Barkovski antwortet, dass das Funktionieren des Geldes eine wirtschaftliche Grundlage für die Aufteilung von Finanzen und Krediten als unabhängige Kategorie geschaffen und die Kredit- und Finanzbeziehungen begründet habe. Er bemerkte die gnoseologischen Wurzeln der Wissenschaft in Geld und Kredit, da die Wissenschaft über Finanzen mit der Erforschung solcher wirtschaftlicher Beziehungen zu tun hat, die sich auf Cashflow und Kredit stützen.
Lassen Sie uns die am weitesten verbreiteten Definitionen von Krediten diskutieren. In den modernen Publikationen schien der Kredit “glücklicher” zu sein als die Finanzen. Zum Beispiel treffen wir im finanzwirtschaftlichen Wörterbuch auf die folgende Definition von Kredit: “Kredit ist der Kredit in Form von Bargeld und Waren mit den Bedingungen für die Rückgabe, in der Regel durch Zahlung von Prozent. Kredit ist eine Form der Bewegung des Kredits Darlehenskapital und drückt wirtschaftliche Beziehungen zwischen dem Gläubiger und dem Kreditnehmer aus “.

Dies ist die traditionelle Definition von Kredit. Im früheren Wörterbuch der Wirtschaft lesen wir: “Kredit ist das System wirtschaftlicher Beziehungen, das gebildet wird, während die Übertragung von Bargeld und materiellen Mitteln in die zeitliche Nutzung in der Regel unter den Bedingungen der Rückgabe und Zahlung von Prozent erfolgt”.
In dem Handbuch der politischen Ökonomie, das unter der Reduzierung von VA Medwedew veröffentlicht wurde, wird die folgende Definition gegeben: “Kredit als wirtschaftliche Kategorie drückt die geschaffenen Beziehungen zwischen der Gesellschaft, dem Arbeitskollektiv und den Arbeitnehmern während der Bildung und Verwendung der Darlehensmittel aus Bedingungen für die Zahlung von Gegenwart und Rückgabe während der Übermittlung von Quellen für die zeitliche Nutzung und Akkumulation “.

Kredite werden in den früheren bildungsmethodischen Handbüchern der politischen Ökonomie folgendermaßen erörtert: “Kredite sind das System der Geldbeziehungen, das im Zuge der Nutzung und Mobilisierung vorübergehend freier Bargeldmittel des Staatshaushalts, der Gewerkschaften und der Hersteller geschaffen wird , Organisationen und Bevölkerung. Kredite haben einen objektiven Charakter. Sie werden zur Bereitstellung einer erweiterten weiteren Produktion des Staates und anderer Bedürfnisse verwendet. Kredite unterscheiden sich von den Finanzen durch den zurückkehrenden Charakter, während die Finanzierung von Erzeugnissen und Organisationen durch den Staat ohne diese Bedingung erfüllt wird. ” .

Wir treffen auf die folgende Definition, wenn “der Kurs der Wirtschaft”: “Kredit ist eine wirtschaftliche Kategorie, die Beziehungen darstellt, während die getrennten Industrieverbände oder Personen Geldmittel zur zeitlichen Nutzung unter den Bedingungen der Rückkehr untereinander übermitteln. Schaffung von Kredit ist durch einen historischen Prozess der Erfüllung der Wirtschafts- und Geldbeziehungen bedingt, deren Form die Geldbeziehung ist. “

Folgende Wissenschaftler definieren den Kredit leicht unterschiedlich:
“Kredit – ist ein Kredit in Form von Geld oder Ware, der dem Kreditnehmer von einem Gläubiger unter den Bedingungen der Rückgabe und Zahlung des Prozentsatzes durch den Kreditnehmer gewährt wird.”
Kredit gibt die zeitlich freien Geldquellen oder Waren als Schuld für die definierten Bedingungen durch den Preis des festen Prozentsatzes. Ein Kredit ist also das Darlehen in Form von Geld oder Ware. Während der Bewegung dieses Kredits werden bestimmte Beziehungen zwischen einem Gläubiger (der Kredit wird von einer juristischen Person einer physischen Person, die bestimmtes Geld als Schuld gibt) und dem Schuldner hergestellt.
Wenn wir jede der oben genannten Definitionen kombinieren, kommen wir zu der Idee, dass Kredite Geld für Waren als Schulden für bestimmte Bedingungen und materielle Rückstellungen unter dem Preis eines festen Prozentsatzes geben. Es drückt bestimmte wirtschaftliche Beziehungen zwischen den Teilnehmern des Kapitalbildungsprozesses aus. Die Notwendigkeit der Kreditbeziehungen wird von einer Seite abhängig gemacht, indem eine solide Menge vorübergehend freier Geldquellen gesammelt wird, und von der zweiten Seite, dass Anfragen von ihnen bestehen.

Gleichzeitig müssen wir jedoch zwei ähnliche Konzepte unterscheiden: Kredit und Kredit. Darlehen ist gekennzeichnet durch:

o Hier kann die Diskussion die Übermittlung von Geld berühren und auch Dinge von einer Seite (Darlehensgeber) an eine andere (Darlehensnehmer): a) im Besitz des Darlehensnehmers und gleichzeitig b) unter den Bedingungen der Rückgabe des gleichen Betrags oder gleiche Quantität und Qualität der Dinge;

o Die Ausleihe von Geld darf keine Zinsen tragen;

o Jede Person kann daran teilnehmen.
Mit dem Unterschied zum Kredit repräsentiert der Kredit, der irgendwie ein privater Anlass des Kredits ist, Folgendes:

o Eine Seite (Leihgeber) gibt der zweiten (Leihgeber) nur Geld und _ für die zeitliche Nutzung;

o Es darf kein Interesse haben (wenn der Auftrag nichts vorsieht);

o Darin ist der Gläubiger keine Person, sondern eine Kreditorganisation (in erster Linie Banken).
Ein Kredit ist also der Bankkredit. Unserer Meinung nach ist es nicht richtig, “Kredit” und “Kredit” als Synonyme zu verwenden.
Bankkredite sind die Vereinigung der Beziehungen zwischen der Bank (als Gläubiger) und ihrem Kreditnehmer. Diese Beziehungen berühren:

a) dem Kreditnehmer einen bestimmten Geldbetrag für einen bestimmten Zweck zu geben (wir treffen uns jedoch mit den sogenannten kostenlosen Krediten, Zielen und Kreditobjekten, die in der Abtretung nicht festgelegt sind);

b) seine günstige Rückkehr;

c) Erhalten des Prozentsatzes vom Kreditnehmer für die Nutzung der ihm zur Verfügung stehenden Quellen.
Die wesentliche Grundlage der Kreditessenz und ihres wichtigen Elements ist das Bestehen von Vertrauen zwischen den beiden Seiten (im Lateinischen bedeutet “Credo”, von dem das Wort “Kredit” stammt, “Vertrauen”).
Aus der Position des Umlaufs von Geldformen (in der Abstraktion, dem historischen Bildungsprozess der wirtschaftlichen Beziehungen und den von ihnen ausgedrückten sozialen Budget- und Bankensystemen), die verschiedene Definitionen von Finanzen und Krediten vergleichen, ergibt sich die paradoxe Schlussfolgerung: Kredit ist der private Anlass der Finanzen. Und tatsächlich repräsentieren Finanzen aus der Position der Bewegung der Geldformen den Prozess der Bildung und Verwendung der Geldmittel. Sehr oft werden solche Bewegungen ohne Rückkehr erfüllt, aber manchmal ist es möglich, Kredite aus dem Budget für Investitionsprojekte anderer Bedürfnisse zu vergeben. Auch wenn eine Manufaktur oder ein Unternehmen ihre Geldmittel verwendet und wir die Finanzen eines industriellen Subjekts meinen, Eine solche Nutzung kann innerhalb des Herstellers oder Unternehmens erfolgen (es gibt kein Thema für die Rückgabe oder Nichtrückgabe der Nutzung), daher unter den Bedingungen der Rückgabe kostenlos. Diese neueste Form wird als Handelsform bezeichnet, da die Quellen an andere weitergegeben werden, aber selbst bei dieser Gelegenheit ist sie das Element des Finanzsystems der Herstellung und des Unternehmens.

Unter dem Gesichtspunkt der Bewegung von Bargeldmitteln ist der Hauptcharakter von Krediten der Prozess der Bildung und Verwendung der Mittel für Bargeldmittel unter den Bedingungen der Rückgabe und in der Regel der Berechnung des Wertprozentsatzes. Wenn die Anrechnung des Kreditwerts nicht erfolgt (auch nicht in Ausnahmefällen), wird der Kredit gemäß der Bewegungsform zu einem privaten Anlass der Finanzen, wie aus den Nettofinanzmitteln (folglich aus dem Staatshaushalt) der Kredite, die keine tragen Interessen können verwendet werden. Wenn ein Gating-Kreditwert stattfindet, wird der Kredit anhand des Erscheinungsformulars als finanzielle Änderung erörtert.

Aus historischer Sicht entwickelten sich Finanzen (insbesondere in Bezug auf den Staatshaushalt) und Kredite (beginnend mit Wucher, später Handel und Bankwesen) unterschiedlich, um Kredite als Teil der Finanzen zu betrachten. Aus genetisch-historischer Sicht mussten frühere Darlehensgeber vor der Gewährung des Darlehens das nicht zurückkehrende permanente Kapital sammeln, das die finanzielle Nettofundamente darstellt. Analog dazu benötigten die Banken eine Konzentration des wichtigen Eigenkapitals, um die Mittel der Verbraucher zu fließen und unter den Bedingungen der Rendite einen höheren Prozentsatz zu erzielen. Genau hier auf finanzieller Basis scheint in der Art des Finanzfonds (der später teilweise zum Darlehensfonds wird) ein Teil des Bankkapitals der Reservierungs- (Versicherungs-) Teil des Fonds zu sein, der von Natur aus finanziell und nicht kreditpflichtig ist.

Ausgehend von der wesentlichen Position, wirtschaftliche Beziehungen zwischen Finanzen und Krediten auszudrücken, treffen wir auf grundlegende Unterschiede zwischen diesen beiden Kategorien. Was meistens durch die Unterscheidung der Bewegungsformen zum Ausdruck kommt, obwohl sie zurückgegeben werden können oder nicht. Die Finanzen drücken Beziehungen in Bezug auf die Verteilung und Umverteilung des Sozialprodukts und eines Teils des nationalen Reichtums aus. Der Kredit drückt die Verteilung des angemessenen Wertes nur in dem für das Darlehen angegebenen Prozentsatz aus, während gemäß dem Darlehen selbst nur eine zeitliche Verteilung der Geldquellen stattfindet.
Hiermit gibt es eine Menge Gemeinsamkeiten zwischen Finanzen und Krediten unter dem wesentlichen Gesichtspunkt, also entsprechend der Form der Bewegung. Gleichzeitig gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen Finanzen und Krediten wie im Wesentlichen, also auch in der Form. Demnach muss es eine Art allgemein wirtschaftliche Kategorie geben, die Finanzen und Kredite als eine Einheit betrachtet, und im Rahmen dieser Kategorie selbst würde die Trennung des spezifischen Wesens der Finanzen und Kredite stattfinden.

Die Finanzierung der Bargeldmittel ist den untersuchten wirtschaftlichen Kategorien gemeinsam. Sie findet in einem separaten System von Finanzen und Krediten statt, das bei der Analyse der Definition von Finanzen und Krediten angesprochen wurde. Die Wortkombination “Finanzierung der Geldquellen (Fondsbildung)” spiegelt und definiert genau das Wesen und die Form der wirtschaftlichen Kategorie allgemeineren Charakters, die der Finanzen und der Kreditkategorien. Obwohl in den ökonomischen Texten und in der Praxis, ist es sehr unangenehm, einen Termini zu verwenden, der aus drei Wörtern besteht. Auch das “Entladen” mit einer Information verhärtet ihren Zufluss in den Kreislauf selbst unter den Bedingungen ihrer strengen Begründung und Gründlichkeit erheblich.
Im Diskussionskontext betrachten wir:

1) breites und enges Verständnis der wirtschaftlichen Kategorie der Finanzen;

2) Erörterung von Finanzen in einem engen Verständnis unter allgemeiner traditioneller Bedeutung;

3) Erörterung der Finanzen als Finanzierung des Geldes in einem breiten Verständnis, das die Finanzen – in enger Bedeutung und Kredit – in vollständiger Bedeutung betrifft.
Termini “Finanzierung” und die entsprechende “Fondsbildung” werden von uns als gezielte Strukturierung von Bargeldmitteln verwendet, die auf zwei Polen basiert – Akkumulation von Geldquellen (Sammeln) und deren Verwendung für einen bestimmten Zweck in Bezug auf Finanzierung und Gutschrift .
Wir haben eine neue Termini eingerichtet – “Finance-Investment Sphere” (FIS). Analysen über die Wechselbeziehung von Finanzen und Krediten, die wir durchgeführt haben, geben uns die Gelegenheit zu beweisen, dass in den gegebenen Termini das Wort “finanziell” mit der Bedeutung der Finanzierung von Geldquellen und seiner zweckmäßigen Strukturierung verwendet wird. In diesem Prozess betrachten wir gleichzeitig finanzielle,

Lassen Sie uns die mittleren Ergebnisse der Erörterung des neuen Konzepts “Finanz-Investitions-Sphäre” zusammenfassen und die aus Investitionen bestehenden Teile erörtern.

Das Konzept “Investitionen” wurde aus dem Westen in die einheimische Wirtschaftswissenschaft eingebracht. In der sowjetischen Wirtschaftswissenschaft verwendeten sie lange Zeit an der Stelle “Investitionen” die Termini “Kapitalplatzierung”, die die Verwendung der industriellen Faktoren im Bereich realer industrieller Aktivitäten bei der Realisierung von Kapitalprojekten zum Ausdruck brachte. Auf den ersten Blick ist dieser Termini in seinem Konzept identisch mit den “Investitionen”, daher ist es möglich, sie als Synonyme zu verwenden. Obwohl die Termini “Investitionen” und “Investieren” aus sprachlicher und philologischer Sicht den Vorteil gegenüber den Termini “Kapitalplatzierung” haben, weil sie mit einem Wort ausgedrückt werden. Dies ist nicht nur wirtschaftlich und komfortabel bei der Arbeit mit den Termini “Investition”. selbst, aber es gibt auch die Möglichkeit der Termini-Bildung. Genauer gesagt: “Investitionsprozess”, “Investitionsbereich”, “Finanz-Investitions-Sphäre” – all diese Termini sind viel akzeptabler.
Das Ändern der einheimischen wirtschaftlichen Termini durch ausländische ist zweckmäßig, wenn es wirklich darauf ankommt (indem die einheimischen Termini für die Vererbung parallel verwendet werden). Obwohl wir nicht alle einheimischen wirtschaftlichen Termini in fremde Termini umwandeln dürfen, wenn durch die ordinale traditionelle Sprache leicht zu erklärende private und enge konkrete Prozesse und Elemente ihre eigenen Termini erhalten. Die “Bewegung” dieser Termini wird in den engen beruflichen Grenzen gebilligt, aber ihr “Ausspucken” in die Wirtschaftswissenschaft kann die Wirtschaftssprache in einen verworrenen Slang verwandeln.

Lassen Sie uns Termini diskutieren – “Investition” und “Kapitalplatzierung” in der Wirtschaftsliteratur.
Investitionen sind die Platzierung von Geldern in das Haupt- und Umlaufkapital, um Gewinn zu erzielen. “Investitionen in materielle Vermögenswerte – sind die Platzierung von Geldern in Mobilgeräten und Immobilien (Grundstücke, Gebäude, Möbel usw.). Investitionen in finanzielle Vermögenswerte sind die Platzierung von Geldern auf Wertpapierbankkonten und anderen Finanzinstrumenten.”

Wir treffen uns nicht mit den Termini “Investitionen” im früheren Wirtschaftswörterbuch, sondern mit der kombinierten Termini “Investitionspolitik” – der Vereinigung der industriellen Entscheidungen, die die Hauptrichtungen der Kapitalinvestitionen garantieren, die Aktivitäten ihrer Konzentration in die bestimmenden Vororte, von denen das Erreichen der geplanten Entwicklungsraten der gesellschaftlichen Produktion abhängt, Gleichgewicht und Effektivität, immer mehr Produktion und Gewinn des Nationaleinkommens für jeden verlorenen Rubel “. Für heute, in den aktuellsten Definitionen, Die Kapitalinvestitionen sind nur durch finanzielle Mittel begrenzt, wenn nicht nur finanzielle, sondern auch natürliche, materiell-technische und informative Ressourcen investiert werden. Arbeitsressourcen nehmen einen tatsächlichen Platz im Investitionsprozess ein.Sie selbst erfüllen diesen oder jenen Anlageprozess.

Eine positive Seite der diskutierten Definitionen ist, dass sie Anlagepolitik und Kapitalplatzierungen (Investitionen) verbinden:

– wirtschaftliche Entwicklung gemäß den wichtigsten Richtungen für die Konzentration;

– Bereitstellung hoher Wirtschaftswachstumsraten;

– Erhöhung der Wirtschaftlichkeit, die zum Ausdruck kommt:

a) indem der Abwurf der Produktion und des Nationaleinkommens für jeden verlorenen Rubel erhöht wird;

b) durch Erfüllung der Filialstruktur der Investitionen;

c) durch Verbesserung ihrer technologischen Struktur;

d) durch Optimierung ihrer weiteren Produktionsstruktur.

Verglichen mit einer solchen Definition der Investitionen (Kapitalplatzierung) scheint die Definition der Investitionen im Wörterbuch, das der “Wirtschaft” beigefügt ist, nicht verbessert zu sein: “Investitionen – die Kosten für das Sammeln von Produktions- und Industriemitteln und die Erhöhung der Materialreserve”. In dieser Definition werden die laufenden Kosten (Produktionskosten) mit den Investitionskosten (Kapitalaufwendungen) gemischt. Auch nicht die Investitionskosten, sondern (obwohl auf die Investitionen die entsprechenden Kosten folgen) genau voranschreiten. Es unterscheidet sich von den Ausgaben dadurch, dass die Mittel (Mittel) durch Rückgabe der fortgeschrittenen Werte auch unter den Wachstumsbedingungen, denen das konzeptionell fortgeschrittene Kapital entspricht, eingesetzt werden. Der Fortschritt kann in Form von Geld, natürlichen Materialien und Informationen realisiert werden.

Mit Ausnahme der Termini “Investitionen” gibt es zwei weitere Termini, die mit der Investition zusammenhängen. Sie sind unten gezeigt.

“Humankapitalinvestitionen” – jede Aktivität zur Steigerung der Arbeitsproduktivität der Arbeitnehmer (zur Verbesserung ihrer Qualifikation und zur Entwicklung ihrer Fähigkeiten); auf Kosten der Verbesserung der Bildung, der Gesundheit der Arbeitnehmer und der Erhöhung der Mobilität der Arbeitskräfte “. Es ist sehr nützlich, die genannten Termini zu verwenden, obwohl eine Korrektur erforderlich ist: Die Humankapitalinvestitionen betreffen nicht nur die Arbeitnehmer, sondern auch die Diener, Vertreter aller Arten von Arbeit.
“Investitionsgüter, Investitionsgüter – ein Kapital.”

In den offiziellen Handbüchern der politischen Ökonomie der Reformationszeit werden die Kapitalinvestitionen als “Ausgaben für die Schaffung neuer Hauptfonds und die Erweiterung, den Wiederaufbau und die Erneuerung der aktiven Fonds” erörtert. In dieser Definition sind die Investitionen (Kapitalplatzierungen) während der Trennung der Formen (Arten) der weiteren Produktion der Hauptfonds nur durch Hauptfonds begrenzt (ohne Erhöhung der Umlauffonds und der Versicherungsreserven):

a) neue schaffen;

b) Verbreiterung;

c) Wiederaufbau;

d) Erneuerung.

Auch das Konzept der industriellen Zusammenkunft erscheint auf Kosten der Ausweitung von Grund-, Umlauf- und auch Versicherungsreserven “.

Im Folgenden finden Sie die Definitionen von Investitionen aus dem “Verlauf der Wirtschaft”: Die Investitionen werden als “Platzierungen von Fonds in das Grundkapital (grundlegende Produktionsmittel), Reserven sowie andere wirtschaftliche Objekte und Prozesse bezeichnet, die langfristig anfordern Zufluss von Material und Bargeld bedeutet: “Entsprechend der Aufteilung des Kapitals in physische und Geldformen müssen auch die Investitionen in materielle und Bargeldinvestitionen unterteilt werden.”

Sie teilen Investitionsgüter auf, zu denen industrielle und nichtindustrielle Bauobjekte gehören, Fahrzeuge, die dazu bestimmt sind, den technischen Park und die Möbel zu verändern oder zu erweitern, und erhöhen die Reserven und andere.

“Sie nennen die Gesamtinvestitionen in die Produktion ein Anlageprodukt, das darauf abzielt, das Grundkapital (Grundmittel) und die Reserve zu halten und zu erhöhen. Die Gesamtinvestitionen bestehen aus zwei Teilen. Einer von ihnen wird als Abschreibung bezeichnet; er stellt wichtige Investitionsressourcen für dar Entschädigung für die Erneuerung bis zum Stand vor der industriellen Nutzung, Abnutzung und Reparatur der Grundmittel. Der zweite Teil der Gesamtinvestitionen wird durch Nettoinvestitionen dargestellt – Kapitalinvestitionen zum Zweck der Erhöhung der Grundmittel “. Die Abschreibung ist keine Ausgleichsressource für die Abnutzung der Grundmittel, sondern die zweckmäßige finanzielle Quelle dieser Ressourcen.
Humankapitalinvestitionen sind “eine bestimmte Art von Investitionen, hauptsächlich in Bildung und Gesundheitsschutz”.

“Reale Investitionen sind die Investitionen in die Wirtschaftszweige, und es handelt sich auch um wirtschaftliche Aktivitäten, die einen Zufluss zur Erhöhung des Realkapitals bewirken, dh die materiellen Werte der industriellen Mittel erhöhen.” Wir können einer solchen Definition mit einer Spezifikation zustimmen, dass auch materielle und immaterielle Werte zum realen Kapital (Reichtum) gehören, folglich wissenschaftlich erforschte experimentelle Konstruktionsergebnisse, verschiedene Informationen, Ausbildung der Arbeiter und andere. Ein solcher Dienst wie die Organisation der aufregenden Spiele, auch der Dienst der Umverteilung des sozialen Reichtums von einer Privatperson auf eine andere (außer für wohltätige Zwecke).

“Finanzinvestitionen stellen die Platzierung von Geldern in Aktien, Verpflichtungen, Schuldscheinen, anderen Wertpapieren und Instrumenten dar. Solche Investitionen führen natürlich nicht zu einer Erhöhung des realen materiellen Kapitals, tragen jedoch zur Erzielung von Gewinn bei, folglich auf Kosten der Änderung der Verlauf der Wertpapiere zum Zeitpunkt der Spekulation oder Unterscheidung des Verlaufs an verschiedenen Verkaufs- und Kauforten “. Wir teilen diese Definition vollständig, daher folgt, dass Finanzinvestitionen (wenn nicht echte Investitionen folgen) den realen materiellen Wohlstand und den realen immateriellen Wohlstand nicht erhöhen. In diesem Zusammenhang ist der folgende Ausdruck sehr wichtig: “Wir müssen Finanzinvestitionen unterscheiden,

In dem zuvor zitierten “wirtschaftlichen Kurs” werden langfristige und kurzfristige Investitionen getrennt. In Anerkennung der Existenz der Grenzen zwischen ihnen schreiben die Autoren kurzfristigen Investitionen “einen Monat oder mehr” Investitionen zu. Wenn wir solche konditionierten Kriterien erhalten, dass wir die Investitionen, die die Bedingungen einiger Monate überschreiten, als langfristige bezeichnen können, was sehr zweifelhaft ist und wir nicht damit einverstanden sind. Ein langfristiger Charakter der Fondsplatzierung ist ein wesentliches Merkmal der Anlagen (kurzfristig nicht mit dem Konzept der Anlagen verbunden). Grundsätzlich ist es besser, auf schnelle kompensative, mittelfristige kompensative und langfristige kompensatorische Investitionen hinzuweisen:

– weniger als 6 Monate – schnelle Kompensation;

– von 6 Monaten bis zu anderthalb Jahren – mittelfristig als Ausgleich bezeichnet;

– mehr als anderthalb Jahre – langfristig als Ausgleich bezeichnet.

Wir haben bei der Definition der Investitionen in die Kapitalarbeit “wirtschaftlicher Kurs” für den speziellen Zweck angehalten, da der Autor darin versucht hat, das Konzept der Investitionen systematisch und ganz vollständig zu diskutieren. Hiermit wird das Buch gerade veröffentlicht.

Wir werden auf die Definition der wirtschaftlichen Kategorie “Investitionen” in verschiedenen Veröffentlichungen im folgenden Kapitel zurückkommen. Die hier gegebenen Definitionen reichen völlig aus, um eine Vorstellung davon zu haben, wie stark die gegebene Kategorie in der Wirtschaftsliteratur beleuchtet wird.
Welche Schlussfolgerungen können gemäß der Definition der genannten wirtschaftlichen Kategorie in den veröffentlichten Werken gezogen werden, mit Ausnahme der gemachten Begriffe und Spezifikationen?

Das Konzept der “Investitionen” ist ziemlich tief, konkret und gründlich definiert, verschiedene Definitionen in der Wirtschaftsliteratur; Aber meistens wird in allen Arbeiten über die von uns bisher diskutierten Investitionen das Wesen von Investitionen als wirtschaftliche Kategorie nicht geöffnet. In jeder Monographie wird, selbst wenn sie eine Titelinvestition als wirtschaftliche Kategorie hat, nur die Definition, das Konzept der Investitionen, angegeben. Aber, wie der Akademiker Vasil Chantladze erklärt, “ist ein Konzept eine Diskussion, die etwas über das Unterscheidungsmerkmal des untersuchten Objekts beweist. Ein Konzept aus vielen wesentlichen charakteristischen Merkmalen stellt nur eines dar und wesentlich darin ist nur – Definition”.

Aber die Kategorien sind viel breiter; es ist “ein Schlüssel, das grundlegendste Konzept jeder Wissenschaft”. Wirtschaftliche Kategorien repräsentieren theoretisch reale, objektiv existierende produktive Beziehungen. Eine Kategorie ist die Definition von Anlässen existierender Charaktere, Verbindungen, Beziehungen der objektiven Welt. Im Allgemeinen wird jeder Bildungsprozess durch die Kategorien erfüllt, die die Möglichkeit bieten, die Prozesse und Anlässe semantisch zu unterteilen, die Definitionen eines Fachs auszudrücken und ihre spezifischen Besonderheiten und wirtschaftlichen Beziehungen einer materiellen Welt zu erkennen.
Unser Ziel ist es genau, Investitionen zu begründen – als wirtschaftliche Kategorie und auch als finanzielle Kategorie im engeren Verständnis.

Hier bewerben wir uns für eine weitere manuelle These des Akademikers Vasil Chantladze: “Jede finanzielle Beziehung ist eine wirtschaftliche und jede finanzielle Kategorie ist eine wirtschaftliche, aber nicht jede wirtschaftliche Beziehung und wirtschaftliche Kategorie ist eine finanzielle Beziehung und eine finanzielle Kategorie.”
Bei der Definition der Investitionen ist es wichtig, die Seiten von Ressourcen, Ausgaben und Einnahmen zu berücksichtigen, da Investitionen von einer Seite das Ergebnis der Tätigkeit des Herstellers und von einer anderen Seite ein Teil des Einkommens sind , die in diesem Fall nicht zur Verwendung verwendet wird.
Eine weitere Gelegenheit: Es ist ratsam, Investitionen in zwei Aspekten zu erörtern: als Kategorie von Rücklagen und Zuflüssen, die genau den Zusammenhang zwischen “Platzierung von Mitteln” und “Investitionen” widerspiegeln.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here